
“云”购车:真能便宜到家吗?

“云”购车?真能便宜到家吗?
2025年,一家名为“69云购车”的C2C新车电商平台完成了天使轮融资,估值1.5亿。这家公司声称要解决购车“议价难”的痛点,让消费者“动动手指”就能拿到更低的价格。听起来很诱人,但仔细琢磨,总觉得哪里不对劲。
“议价线上化”:真能打破信息壁垒?
69云购车的模式是连接购车客户和4S店销售顾问,通过保证金机制让双方直接议价。CEO吴飞仪说,这样能实现“买车议价线上化”。
且慢,议价难的本质真的是渠道问题吗?在我看来,核心在于信息不对称。消费者不了解车辆的真实成本、4S店的利润空间,以及各种隐性费用。简单地把议价搬到线上,就能解决这些问题吗?
恐怕未必。
案例: 我有个朋友,去年想买辆奥迪A4L。他先跑了几家4S店,发现价格差距不大。后来,他在一个汽车论坛上认识了一个“内部人士”,声称可以拿到更低的价格。结果呢?所谓的“内部价”并没有便宜多少,反而多了一些额外的服务费和保险捆绑。
这个案例说明,即使有了“内部人士”,消费者仍然难以获得真实的价格信息。69云购车的模式,如果不能有效解决信息透明度问题,所谓的“议价线上化”很可能只是一个噱头。
“现金补贴”:烧钱就能换来用户?
69云购车还计划启动购车现金补贴,进一步加强“透过69云购车去4S店买车,保证更便宜”的用户承诺。
这种烧钱补贴的模式,在互联网行业屡见不鲜。但问题是,这种模式能持续多久?一旦补贴停止,用户还会买账吗?
案例: 几年前,共享单车大战打得火热,各种单车平台纷纷推出免费骑行、充值返现等活动。用户当然开心,薅羊毛嘛,谁不喜欢?但当补贴停止,价格恢复原价甚至上涨时,用户纷纷选择了离开。
共享单车的教训告诉我们,靠烧钱补贴换来的用户粘性很低。69云购车如果只是依靠现金补贴来吸引用户,恐怕难以建立长期的竞争优势。
“新零售”:真的是新吗?
中灏分享私募基金李申福认为,69云购车的新商业模式直击行业“柠檬市场”效应,是线上汽车交易的新机遇。
“柠檬市场”是指信息不对称的市场,劣质商品会驱逐优质商品。但问题是,69云购车的模式真的能解决“柠檬市场”的问题吗?
在我看来,它更像是一个中间商,把线下的议价搬到了线上,并提供一些补贴。这种模式,并没有从根本上改变汽车销售的本质。
所谓的“新零售”,更多的是一种概念炒作。
引用来源: 经济学家乔治·阿克洛夫在他的论文《柠檬市场:质量不确定性和市场机制》中,详细分析了信息不对称对市场的影响。(Akerlof, George A. “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism.” The Quarterly Journal of Economics, vol. 84, no. 3, 1970, pp. 488–500.)
总而言之,对于69云购车这种“云”购车模式,我持保留态度。它能否真正解决购车痛点,打破行业壁垒,还有待时间和市场的检验。
还没有评论,来说两句吧...